Autor Tema: Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013  (Leído 3274 veces)

macgregor

  • Muy activo en HDSLR
  • ****
  • Mensajes: 1240
    • Ver Perfil
Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« en: Enero 14, 2013, 06:31:26 »

Buenas a todos, aunque voy pillado de tiempo, segun saque ratos ire posteando resultados para que comentemos algunos de los tests de camara que hicimos el pasado fin de semana durante el curso.
Gracias a todos por venir!

En línea
www.blackmilk.eu
Macgregor is a trademark of Miguel de Olaso

macgregor

  • Muy activo en HDSLR
  • ****
  • Mensajes: 1240
    • Ver Perfil
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #1 en: Enero 14, 2013, 06:34:15 »

TEST PIEL Y RANGO DINAMICO - TALLER CINE DIGITAL


Aqui os dejo el primero clip comparando los tonos de piel y rango dinamico "practico" de varias de las camaras:

Canon 5Dmk3 320ISO Cinestyle
Canon 5Dmk3 400+ISO Cinestyle
Nikon D800 Neutral 400ISO
Sony F35 Slog
Canon 1DC CanonLog 400ISO
En línea
www.blackmilk.eu
Macgregor is a trademark of Miguel de Olaso

macgregor

  • Muy activo en HDSLR
  • ****
  • Mensajes: 1240
    • Ver Perfil
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #2 en: Enero 15, 2013, 12:10:01 »

TEST CANON 1DC - detalle y posterizacion



TEST CANON 1DC - detalle y posterizacion

Pfff, tan bien que da esta camara en resolucion, lo pierde todo en compresion y posterizacion. Esa pared esta horrible.



Esta es la 1DC a 4K remuestreado a 1080p


Y aqui la F35. Comparad como esta la pared en una y otra.
En línea
www.blackmilk.eu
Macgregor is a trademark of Miguel de Olaso

Enrique Pacheco

  • Administrator
  • Enganchado a HDSLR
  • *****
  • Mensajes: 5452
    • Ver Perfil
    • enriquepacheco.com
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #3 en: Enero 15, 2013, 12:25:10 »

Terrible la posterización de la 1Dc  :o

Los tonos de piel de la D800 bastante feos también, y eso que se suponía que los colores Nikon... eran mejores que Canon y compañía.
En línea
HDSLR & Time-lapse expert. www.enriquepacheco.com

macgregor

  • Muy activo en HDSLR
  • ****
  • Mensajes: 1240
    • Ver Perfil
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #4 en: Enero 15, 2013, 12:37:19 »

Terrible la posterización de la 1Dc  :o

Los tonos de piel de la D800 bastante feos también, y eso que se suponía que los colores Nikon... eran mejores que Canon y compañía.

Estoy de acuerdo.

Y habeis visto como gana la 5Dmk3 entre poner iso 320 y 400+HTP? Eso para los bloggers que dicen que siempre mejor multiplos de 160...
En línea
www.blackmilk.eu
Macgregor is a trademark of Miguel de Olaso

Javier Guijarro

  • Muy activo en HDSLR
  • ****
  • Mensajes: 1347
    • Ver Perfil
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #5 en: Enero 15, 2013, 07:02:39 »

Uff, vaya tela  la DC1, es infumable la compresión.. Joder ahora que me la  había pedido, en fin la tendré que devolver :(. Lo que me sorprende es la 5D3, con el modo activado de recuperar luces, la verdad que se ve muy bien, quizás tenga un poco más de ruido en sombras, pero es casi inapreciable. Pero la F35 es simplemente soberbia...

Gracias Macgregor, por esta extensión del taller...te mereces una buena pizza de carne y unas birritas.

Saludos dinámicos.
En línea

san antonio

  • Lleva poco por aquí
  • *
  • Mensajes: 77
    • Ver Perfil
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #6 en: Enero 15, 2013, 09:31:24 »

Buenos días compañeros 8)
Muchas gracias por compartir vuestros test. Me ha gustado mucho la SONY pero la CANON no esta mal.
Un saludo
En línea
como dijo el viejo maestro: "muriendo y aprendiendo"

Enrique Pacheco

  • Administrator
  • Enganchado a HDSLR
  • *****
  • Mensajes: 5452
    • Ver Perfil
    • enriquepacheco.com
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #7 en: Enero 15, 2013, 09:34:55 »

Aquí os dejo la tabla de sensibilidades pasada a limpio.

En línea
HDSLR & Time-lapse expert. www.enriquepacheco.com

Javier Guijarro

  • Muy activo en HDSLR
  • ****
  • Mensajes: 1347
    • Ver Perfil
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #8 en: Enero 15, 2013, 09:40:34 »

Aquí os dejo la tabla de sensibilidades pasada a limpio.





hay muchos foros que hablan o repiten como loros, sin saber  de que estan hablando..pero este en concreto no solo se habla con propiedad, sino que ademas se hacen pruebas reales y aportan sabiduria ..felicidades.

esta continuacion del taller es una pasada..
En línea

Javier Guijarro

  • Muy activo en HDSLR
  • ****
  • Mensajes: 1347
    • Ver Perfil
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #9 en: Enero 15, 2013, 10:19:56 »

Terrible la posterización de la 1Dc  :o

Los tonos de piel de la D800 bastante feos también, y eso que se suponía que los colores Nikon... eran mejores que Canon y compañía.

Estoy de acuerdo.

Y habeis visto como gana la 5Dmk3 entre poner iso 320 y 400+HTP? Eso para los bloggers que dicen que siempre mejor multiplos de 160...


pero tambien posteriza y mete un poco más de ruido..fijate en el espejo de las luces, en 400, posteriza y mete algo de ruido. lo mejor es que ya sabemos como utilizar cada metodo segun nuestras preferencias de grabación.


En línea

proty

  • Muy activo en HDSLR
  • ****
  • Mensajes: 1259
    • Ver Perfil
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #10 en: Enero 15, 2013, 10:26:51 »

Como puntualización diría que las pruebas se han hecho a la iso nativa de cada cámara, porque no todas las pruebas se hicieron a iso 400. La c300 estaba a iso 850.

En línea

macgregor

  • Muy activo en HDSLR
  • ****
  • Mensajes: 1240
    • Ver Perfil
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #11 en: Enero 15, 2013, 11:00:05 »

Terrible la posterización de la 1Dc  :o

Los tonos de piel de la D800 bastante feos también, y eso que se suponía que los colores Nikon... eran mejores que Canon y compañía.

Estoy de acuerdo.

Y habeis visto como gana la 5Dmk3 entre poner iso 320 y 400+HTP? Eso para los bloggers que dicen que siempre mejor multiplos de 160...


pero tambien posteriza y mete un poco más de ruido..fijate en el espejo de las luces, en 400, posteriza y mete algo de ruido. lo mejor es que ya sabemos como utilizar cada metodo segun nuestras preferencias de grabación.


Posteriza en altas luces??? Yo no loveo. Eso si, ruido bastante mas, aunq luego youtube lo elimine/ocylte x la compresion
En línea
www.blackmilk.eu
Macgregor is a trademark of Miguel de Olaso

Javier Guijarro

  • Muy activo en HDSLR
  • ****
  • Mensajes: 1347
    • Ver Perfil
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #12 en: Enero 15, 2013, 11:55:50 »

Terrible la posterización de la 1Dc  :o

Los tonos de piel de la D800 bastante feos también, y eso que se suponía que los colores Nikon... eran mejores que Canon y compañía.

Estoy de acuerdo.

Y habeis visto como gana la 5Dmk3 entre poner iso 320 y 400+HTP? Eso para los bloggers que dicen que siempre mejor multiplos de 160...


pero tambien posteriza y mete un poco más de ruido..fijate en el espejo de las luces, en 400, posteriza y mete algo de ruido. lo mejor es que ya sabemos como utilizar cada metodo segun nuestras preferencias de grabación.


Posteriza en altas luces??? Yo no loveo. Eso si, ruido bastante mas, aunq luego youtube lo elimine/ocylte x la compresion

Disculpa me he explicado a medias, es en la zona de sombras. Las alta luces las maneja muy bien. Como decía antes depende de lo que quieras priorizar, siempre puedes añadir más luz artificial y activar este modo, sería otra manera de salvar las altas luces.
En línea

Arturo Sánchez

  • Muy activo en HDSLR
  • ****
  • Mensajes: 2609
    • Ver Perfil
    • Fotografía de arquitectura
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #13 en: Enero 16, 2013, 10:10:29 »

Aquí unos tests chapuceros con la 1DC que hice en Redlab el lunes para probar la cámara en situaciones reales de alto contraste exponiendo para las altas luces y luego levantando las sombras en post,Macgregor si algo está mal dímelo porque yo no me entero:

Ambas tomas a 4k ISO 400 y Canon Log.

Sin retocar:



Retocado:



Sin retocar:



Retocado:



Detalle banding en las sombras:



Si alguien quiere las tomas puedo ponerlas en Dropbox.

Como conclusión personal me quedo con que la cámara tiene un amplio rango dinámico con el Canon Log pero que en los últimos stops de esos 6 de sombras algunos de ellos muestran un banding y un ruido cromático muy molesto.Y que en realidad el rango usable es menor.Una mierda vamos.
« última modificación: Enero 16, 2013, 10:18:44 por Arturo Sánchez »
En línea

Arturo Sánchez

  • Muy activo en HDSLR
  • ****
  • Mensajes: 2609
    • Ver Perfil
    • Fotografía de arquitectura
Re:Resultados TESTS CAMARA - TALLER ENERO 2013
« Respuesta #14 en: Enero 16, 2013, 10:55:08 »

Mirad lo que acabo de encontrar por la red en un comentario sobre la 1DC:



Sacado de aquí:

http://www.hurlbutvisuals.com/blog/2012/04/the-next-gen-in-digital-film-capture-canons-4k-1dc/

Osea que según el manual de la 1DC usando el log pueden salirte líneas verticales de ruido en según que situaciones,manda cojones

Y otro comentario:





Sacado de aquí:

http://www.hurlbutvisuals.com/blog/2012/09/canon-1dc-camera-tests-from-the-ticket/

Entonces el clog nos daría más rango dinámico que el neutral pero a costa de ofrecer más ruido y banding en las sombras.Vaya mierda.

Macgregor,¿pasa lo mismo con el slog de la F35?